Essa semana tem muito lançamento de pequeno porte chegando aos cinemas. Além de Natal Amargo, de Pedro Almodóvar, sobre o qual eu já escrevi aqui, tem mais três que eu já assisti. São eles Backdoors: Um Não-Lugar, Golpe Explosivo e o francês Fora de Controle. Veja o que achei de cada um deles aqui:

Golpe Explosivo

Tudo começa quando um grupo de assaltantes ousados aproveitam o caos generalizado quando uma bomba não detonada da Segunda Guerra Mundial é desenterrada de uma planta de construção civil. Uma operação policial intensa é colocada em ação para evacuar milhares de residentes do centro de Londres. Enquanto um grande transtorno é criado na cidade, os criminosos especialistas, liderados por Karalis (Theo James), dão início a um audacioso plano para roubar joias sob a distração do time de militares comandados por Will (Aaron Taylor-Johnson), mandado para o centro da confusão para desarmar a bomba. Além disso, a polícia, chefiada por Zuzana (Gugu Mbatha- Raw) começa a desconfiar que há algo errado nessa história.

O filme tem todos os ingredientes de um bom filme de ação. E ainda tem vários plot twists, que vão até fazer você sorrir sobre como enganaram  a audiência em diversos momentos. Não é inesquecível, mas funciona bem e tem um roteiro inteligente. Isso além do bom elenco – repare na personagem Clareese, é a filha de Tilda Swinton, Honor. E claro, tem os dois possíveis candidatos ao papel de James Bond nos papéis principais, Aaron Taylor-Johnson, e meu preferido Theo James. Vale ver.

Fora de Controle

Eu também gostei bastante do drama novelesco Fora de Controle. É uma produção francesa com Omar Sy. Ele faz o papel de Julien, casado com Marie (Elodie Bouchez). Juntos há 15 anos, uma crise coloca à prova o relacionamento dos dois quando o primeiro e grande amor de juventude de Julien reaparece (feita por Vanessa Paradis, ex de Johnny Depp). Insegura e em pânico, Marie perde a cabeça e entra numa espiral de ciúmes, encontrando um estranho consolo num romance com o gerente de seu trabalho Thomas (José Garcia).

Essa sinopse oficial (e eu ainda cortei um pedaço) revela muito da história que pode surpreender. Mas os filme com um estilo de novelão me manteve entretida para saber como todos os envolvidos iriam se sair no final da história. O personagem principal acaba sendo Marie, somente mais da metade para o fim é que Julien se revela com o talento e o charme de Omar Sy. A forma como a história termina acaba sendo um tanto simplista. Até parece que quem escreveu o roteiro, que ia tão bem até aquele momento, não sabia como terminar. Mas mesmo assim vale a pena.

Backrooms: Um não-lugar

O que menos gostei foi justamente o mais badalado. Backrooms: Um Não-Lugar conta a história de Clark (Chiwetel Ejiofor), um vendedor de móveis, que faz uma descoberta perturbadora do porão de sua loja. Se tornando em uma espécie de labirinto, diversos lugares novos surgem, possivelmente dando de cara a outra realidade. Inquieto com a situação, Clark convence Kat (Lukita Maxwell), sua funcionária, e Bobb (Finn Bennett), namorado dela, para conhecer a extensão e entender um pouco mais sobre ela. No entanto, quando Clark desaparece, a Dra. Mary Kline (Renate Reinsve), sua terapeuta, resolve ir atrás dele, mas também acaba se perdendo pelo labirinto.

A história de como Backrooms começou é mais interessante que o filme. Durante a pandemia, um garoto de 16 anos chamado Kane Parsons criou um série no YouTube, e conquistou um público fiel e também a A24 que o chamou para escrever e dirigir o filme. Com 10 milhões de dólares e dois astros indicados ao Oscar (Chiwetel Ejiofor e Renate Reinsve), ele criou o filme, que vem conquistando a crítica no mundo inteiro.

Só que a mim não conquistou. Sob um manto de profundidade, ele fica levando seus personagens e o público por várias salas amarelas em busca de uma saída. E cansa muito. A direção de arte é ótima, os atores se esforçam, há alguns momentos de sustos, mas, já aviso, se você é claustrofóbica como eu, vai achar tudo ainda mais insuportável. E a explicação final, desculpe, mas foi muito ridícula para o meu gosto. Posso não ter entendido nada (já que todo mundo achou tão incrível), mas realmente para mim só soou cansativo e bobo.

O post Ver ou não ver? Três filmes que chegam essa semana aos cinemas apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

O Macaco foi uma grata e inesperada surpresa. É uma mistura de terror com comédia, que se baseia numa história de Stephen King (que também é o co-roteirista). A direção é de Osgood Perkins (filho de Anthony), e no papel principal está o sempre interessante Theo James. Me diverti muito com o filme, que tem várias cenas nojentas, já aviso. Mas é muito legal

A trama acompanha os meninos gêmeos Bill e Hal (Christian Convery) , que descobrem um antigo macaco de brinquedo no sótão de seu pai. A partir desse momento, uma série de mortes terríveis começa a acontecer. Tentando se livrar do brinquedo e seguir em frente, os irmãos decidem descartá-lo e, com o tempo, distanciam-se desse passado sombrio. No entanto, o terror parece não os abandonar. E já adultos (feitos por Theo James), o macaco volta com força total.

O que achei?

Já aviso que eu me diverti com o absurdo/ demência das situações. Mas não é para todos os gostos. Ele fala sobre a crueldade do mundo, tanto que a frase “Todo mundo morre, e isso é a vida” é repetida diversas vezes durante a história. Mas Osgood Perkins flerta com o ridículo todo o tempo, desde a primeira cena com Adam Scott entrando numa loja com um daqueles bonecos assustadores de macacos de corda que tocam um bumbo. Tem um tom de comédia de humor negro clássica  –  especialmente na conversa dos filhos com a mãe (feita por Tatiana Maslany , de Mulher-Hulk) após um enterro. É tão surreal que você não tem como não rir.

E Osgood Perkins arruma formas tão absurdas de matar as pessoas no filme, que você também é incapaz de não rir, seja de nervoso, seja pelo improvável da coisa. Há, claro, um parte séria, que é a relação de um pai com seu filho, que prefere se distanciar a colocá-lo em perigo pela maldição da família (o macaco). E Elijah Wood fazendo uma participação especial como o padrasto que quer adotar o menino. Mas, de resto, o melhor é não levar nada a sério, e embarcar nas cenas de terror (ao som de uma ótima trilha sonora) . Eu me diverti “horrores”, rsrs.

O filme termina pedindo desesperadamente uma sequência, rs. Considerando que ele fez um grande sucesso nos EUA, é de se esperar que ela receba logo o sinal verde.

O post O macaco, que chega aos cinemas, é muito divertido (e trash) apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Já faz tempo que queria ver Magnatas do Crime, a série da Netflix. Ainda mais porque tem meu crush (rs), Theo James no papel principal. Só que sempre aparecia algo mais urgente (sempre assim). Aí então, meu amigo José Augusto Paulo, me disse que tinha visto e adorado não só a série, como também o filme (do qual eu nem me lembrava), que tem o mesmo título. O filme, que está na Prime Video, tem Matthew McConaughey no papel principal.  José Augusto gostou de ambos , e ressalta as similaridades e diferenças do filme e da série.

Os dois Magnatas do Crime 

Foi encontrar o trailer de um na Netflix e a listagem de outro na Prime Vídeo que me levou a ver que havia duas produções, ambas sob a batuta de Guy Ritchie, com o mesmo título. Uma era como filme e outra como serie, o que despertou minha curiosidade. Especialmente porque uma não era a continuação de outro, mas uma história muito parecida com alguns detalhes diferentes. Confesso que assisti a serie, mais recente, antes de assistir o filme. A ordem talvez não tenha muita importância, mas as comparações são interessantes.

Magnatas do Crime  – o filme

O filme, feito antes da pandemia, conta a história de Mickey Pearson (Matthew McConaughey), um norte-americano que vai para o Reino Unido em uma bolsa de estudos. Só que ele acaba desistindo de estudar quando descobre que tem um talento para passar drogas. Assim decide expandir seu negócio para a produção de cannabis/marijuana e cria um império. Entretanto, um dia resolve vendê-lo para ter uma vida talvez mais tranquila ao lado da esposa Rosalind (Michelle Dockery, que fala com um sotaque que lembra mais Essex, aonde nasceu, do que as platitudes de Downton Abbey). Nesse processo, que ele tenta fazer discretamente, o jogo de interesses se torna mais violento. A disputa cria o mistério de quem estaria divulgando a informação e cria ainda mais problemas. A ação acontece praticamente o tempo todo.

Guy Ritchie faz uma certa homenagem a filmes como Caçada na Noite. A história não é tão fácil de seguir, mas tudo é feito com muito cuidado no design e look final (até os moletons da gang dos Toddlers foram feitos individualmente para cada um dos membros – elegância até na suposta deselegância). Mas também se nota que o ritmo é um pouco intenso, como se houvesse pressa em contar a estória.

Já li que isto foi um dos fatores que levou Ritchie a desenvolver a série. Afinal, com isso incluiria mais personagens, mais enredo, em um ritmo mais, digamos, britânico. E assim surgiu Magnatas do Crime, a série.

Magnatas do Crime – a série

Na série, o oficial do Exército Eddie Horniman (Theo James) é chamado de volta ao Reino Unido pois seu pai está muito doente e vem a falecer. Na leitura do testamento ficamos cientes de que o título de Duque do pai passará não para o irritante e inconveniente filho mais velho Freddy (Daniel Ings), mas para Eddie, assim como as dívidas da propriedade, entre outras coisas.

No processo de verificar o que herdou, Eddie recebe a notícia da bela Susie Glass (Kaya Scodelario) de que no subsolo de suas terras existe uma plantação industrial de cannabis/marijuana. No filme a produção surge como uma ideia, mas na serie  ela já existe. Parte do negócio tem a gerência de Susan e de seu irmão, Jack (Harry Goodwins) enquanto o pai esta na prisão (que mais parece um spa campestre de luxo). Quanto mais Eddie deseja remover a produção de suas terras, mais envolvido ele se torna com aspectos de crime em vários níveis.

A serie é elegante, fácil de assistir, apesar da violência, com atuações marcantes, como no filme. A direção nos parece cuidadosa em ambos, mas a série tem mais finesse no produto final. Além disso, tem mais uso de tecnologia e mais variedade de cenas. A fotografia é no ponto tanto no filme como na série, embora use e abuse bem de tons mais escuros, elegantes e harmoniosos na última. O enredo muda um pouco de um para outro. Por exemplo, Eddie não é casado como Mickey. E ainda, no filme, os Lords são mais personagens secundários, enquanto na série um Duque lidera a ação. Mas os elementos básicos são os mesmos.

Algumas diferenças

A trilha sonora também marca uma diferença entre as duas produções. No filme, ela tem um ritmo rápido, pulsante, com muita percussão, típico de filme de ação. Já na série, ela é mais refinada. Tem algumas peças clássicas de coral e outras mais modernas, algo como que refletindo os espaços amplos da mansão do Duque, os clubes aristocráticos, a elegância constante. Eu achei a trilha da série muito bela, um toque de verniz sobre uma produção caprichada.

Se puder assistir ambos, o faça, pois são um bom divertimento garantido, tanto um quanto o outro.

O post Para conhecer o filme e a série de Magnatas do Crime apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Eu sempre adorei livros, filmes, derivados de Jane Austen. Aqueles romances que dã0 importância para mulheres inteligentes, e os homens que dão valor a elas, sempre me fascinaram. E o streaming está cheio de opções do gênero. Desde filmes premiados como Orgulho e Preconceito e Razão e Sensibilidade. Ou ainda séries como Bridgerton e Sanditon. E na semana passada eu assisti A Lista do Sr. Malcom no Telecine (está disponível na Globoplay). Achei divertido e interessante.

O filme é recente, de 2022. Ele se baseia no livro homônimo de Suzanne Allain. A trama se passa na Inglaterra, no início dos anos 1800, e acompanha a história de Jeremy Malcom (Sope Dirisu).  Ele é o solteiro mais cobiçado de Londres que, para a alegria das pretendentes, está em busca de uma noiva. Porém, o homem tem uma longa lista de qualidades que sua futura esposa deve ter. A jovem Julia Thistlewaite (Zawe Ashton) entrou na disputa, mas foi rejeitada pelo Sr. Malcom. Ela resolve então se vingar. Para isso chama sua melhor amiga, Selina Dalton (Freida Pinto), para que finja ser a mulher dos sonhos do homem e, depois, o descarte.

O que achei?

Você já viu esse tipo de história várias vezes. E claro, é fácil de perceber que o que era inicialmente uma armação, vai se transformar em amor verdadeiro. Mas, A Lista do sr. Malcom não pretende reinventar a roda. A novidade fica por conta do “efeito Bridgerton”, de usar atores de diversas etnias como nobres ingleses. A maioria funciona. Zawe Ashton, mais conhecida como sra. Tom Hiddleston, está afetadíssima e irritante como a personagem pede. Freida Pinto mantém aquele seu olhar etéreo, que é sempre eficiente. Há ainda participações divertidas Oliver Jackson-Cohen e de Ashley Park, divertidíssimos como primos dos atores principais. E claro,  Theo James, sempre sexy, interessante e apaixonante como o Capitão que completa o quarteto romântico da história.

No final, quem acaba destoando é o próprio Sr. Phillips. Sope Dirisu não tem grande química com Freida Pinto, e está bem distante de ser esse homem envolvente e disputado – algo que Regé-Jean Page fez com louvor em Bridgerton. Mas isso não atrapalha o desenvolvimento da história, que é uma delicinha de ver.

O post Os fãs de Bridgerton vão gostar de A Lista do Sr. Malcom apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Você provavelmente já deve ter visto em alguma Sessão da Tarde da vida o filme romântico Te Amarei para Sempre. Ele é de 2009 e tem como estrelas Rachel McAdams e Eric Bana. Conta a história do romance de uma jovem com um homem que é um viajante no tempo. Ele se baseia no livro de Audrey Niffenegger e está disponível na Netflix e na HBO Max. E agora, vai ter a estreia da série A Mulher do Viajante no Tempo. Será hoje (15) tanto na HBO Max como na HBO (a partir das 22 horas). Um episódio, de um total de seis, será disponibilizado a cada semana. Eu já vi a série completa – obrigada, HBO Max – então veja o que achei abaixo.

Desde os seis anos de idade, Clare via um amigo que considerava imaginário. Era um homem gentil e engraçado, às vezes velho, às vezes jovem, que aparecia na floresta atrás de sua casa. Lá ele lhe contava histórias do futuro. Mas conforme os anos passaram, Clare começou a perceber que seu amigo não era imaginário. Ele era sim um viajante do tempo vindo do futuro. E não apenas de um futuro qualquer, mas de seu próprio futuro. Após reencontrar Henry DeTamble como adulta, ela entende que se tornará a esposa do viajante no tempo.

O que achei da série?

Já aviso que os dois primeiros episódios são um tanto cansativos. Há explicações e mais explicações sobre  a situação de um viajante no tempo. E ainda sobre qual o papel de Claire nessa história. A partir daí, a história é episódica, mas funciona. Há um problema entretanto no roteiro. A impressão que fica, ao contrário do filme, é que Claire e Henry não gostam de verdade um do outro. Parece que estão juntos porque o destino quis assim, e não há alternativa. É difícil enxergar a química  dos dois.

Entretanto, Rose Leslie e Theo James se esforçam em fazer a história funcionar. Os dois são ótimos. Mas, mesmo com efeitos, é difícil acreditar que Rose pode convencer como uma garota de 16 anos. As mudanças de idade funcionam melhor com Theo James. É mais fácil perceber as mudanças do tempo nele. E o Henry adolescente é feito por outro ator – o lindinho Brian Altemus.

Tudo é muito bonito, a fotografia é linda, especialmente nas cenas em que Claire ainda é criança. Os efeitos especiais em que Henrys de diferentes idades contracenam são de ótima qualidade. E claro, tem Theo James. Eu sempre acho que ele é ótimo e sexy (seria minha escolha para James Bond). Como Henry  em A Mulher do Viajante no Tempo não é diferente. E ainda tem o plus aqui de várias cenas de nudez, rsrs. Ele está muito bemmmm, rsrs!

No final, a série termina deixando várias perguntas no ar. Provavelmente a ideia é seguir com uma nova temporada. Vamos ver se a audiência vai corresponder. Eu diria que se você passar pelos dois primeiros episódios, vai acabar gostando bastante.

O post Os tropeços e acertos de A Mulher do Viajante no Tempo apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Você já deve ter visto em alguma sessão da tarde da vida o filme de 2009, Te Amarei para Sempre. ´No elenco estão Rachel McAdams e Eric Dana. Ele são Henry e Clare, amigos desde crianças. Os dois crescem, se apaixonam. Mas um desencontro está sempre no caminho do casal. Henry é vítima de uma mutação genética, e viaja pelo tempo sem conseguir controlá-lo. Bem, o tempo passou e essa história, baseado em livro de Audrey Niffenegger, virou série. E ela vai estrear na HBO Max em maio, com o título original, A Mulher do Viajante no Tempo. Hoje saiu o primeiro trailer…

O trailer é lindo, e para quem gosta de histórias românticas, parece um prato cheio. Aqui o princípio é o mesmo do filme. Henry DeTamble (Theo James) e Clare Abshire (Rose Leslie) tem um casamento aparentemente perfeito. Mas o que as pessoas não sabem é que ele sofre de um distúrbio genético raro que o possibilita viajar no tempo. Incapaz de controlar sua condição, Henry é levado aleatoriamente aos momentos mais importantes de sua vida. De seu lado, Clare se esforça para se readaptar à vida a cada vez que o marido retorna. Ele acaba em situações perigosas e inconvenientes. Mas essa estranha habilidade acaba possibilitando que Henry  aprenda constantemente com seus erros futuros e passados. Clare tenta se acostumar com a inconstância de seu relacionamento. Só que  não saber onde e quando Henry está quando ele desaparece a coloca em um constante estado de ansiedade.

Sobre a série…

A Mulher do Viajante no Tempo terá 6 episódios. Segundo o produtor executivo da série, Steven Moffat, “aqui nós podemos contar a história toda. O filme era uma versão inteligentemente abreviada. Mas quando você abrevia, você perde todos os detalhes e complexidade. E se torna algo  sobre viagem no tempo e não uma história de amor”.  O trailer é lindo, e dá vontade de ver, com um lenço e um balde de chocolate do lado, rsrs. A mocinha da história é vivida por Rose Leslie, de Game of Thrones e The Good Fight. Mas o mais interessante – pelo menos para mim – é a presença de Theo James como o viajante do tempo. Ele tem o talento de me deixar apaixonada a cada papel, rsrs . Desde Divergente até Sanditon. Aliás, já disse que ele é o meu preferido para ser o novo James Bond?

O post Saiu o trailer: Theo James e Rose Leslie em A Mulher do Viajante no Tempo apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Em 2016, Daniel Craig deu uma entrevista falando que não voltaria a ser James Bond de jeito algum. E eu citei alguns possíveis substitutos num texto aqui do Blog. Mas, ele deve ter recebido uma proposta bem tentadora, já que voltou atrás, e estrelou 007 – Sem tempo para Morrer, que estreou nos cinemas nessa quinta. De qualquer maneira, agora a despedida é definitiva. Então todo muito já começa a especular quem será o novo Bond.

Tom Hardy?

A produtora Barbara Brocolli já disse em entrevistas que só vai pensar sobre o assunto no ano que vem. Mas, a internet não cansa de falar sobre o assunto. Essa semana, por exemplo, durante uma entrevista sobre Venom -Tempo de Carnificina, que estreia por aqui na próxima quinta, Tom Hardy respondeu uma pergunta sobre o assunto. Afinal, é um dos favoritos. Mas ele jogou um balde de água fria naqueles que defendem o seu nome. “eu não sei nada sobre isso”. Ainda bem, porque, na minha opinião, não há ninguém mais distante de minha ideia de James Bond, rsrs.

A verdade é que o escolhido, que, a não ser que os planos mudem totalmente, terá que ser um ator que possa se comprometer com 10 a 15 anos. Nesse ponto, Idris Elba e Hugh Jackman, que já passaram dos 50, já teriam “passado do ponto”. Entretanto, há outras possibilidades…

A lista dos possíveis

Sam Heughan – O Jamie de Outlander até chegou a fazer uma homenagem ao agente secreto em Meu Ex é um Espião. É um dos mais falados para o papel. Com 41 anos, entretanto, está no limite da idade.

Cillian Murphy – Tem 45 anos e cara de serial killer. Me desculpem as fãs de Peaky Blinders , mas não dá. Rsrsrs.

Richard Madden – Ele vai estrelar um filme da Marvel (Eternos), já foi um príncipe (Cinderela) e até um agente inglês (Segurança em Risco). É lindo, inglês, e tem 35 anos. Pode ser…

Henry Cavill – Henry já fez também um personagem similar à James Bond no fracasso O Agente da U.N.C.L.E. Pode ser uma boa opção, ainda mais se sua história como Superman realmente tiver acabado. Ele tem 38 anos.

Tom Hiddleston – Ele se deu bem como O Gerente da Noite, mas é muito identificado com Loki. Entretanto, é um bom ator, o que ajuda a se transformar em qualquer personagem. Ele fez 40 anos em fevereiro.

Aidan Turner – Gosto da ideia. Ele foi marcante em Poldark, e pode ser um agente sexy e misterioso. Ele tem 38 anos.

Regé-Jean Page – Um James Bond negro é algo que se discute há um bom tempo. E depois de seu sucesso como o Duque de Bridgerton, ele pode ser uma opção interessante para um Bond mais jovem (tem 33 anos). E também já provou que fica muito bem num smoking. A gente só precisa esperar outras atuações para saber se ele é realmente um bom ator, rsrs.

Henry Golding – Com 34 anos, também é uma boa opção. Ele é sexy, bom ator, charmoso, e fica maravilhoso de smoking. Também é bom em cenas de ação.

James Norton – O ator de 36 anos também está na lista final. Tem charme, e é bom ator. Já o viu como Andrei em Guerra e Paz?

E o meu preferido?

Theo James – Se eu me chamasse Barbara Brocolli (rsrs), o novo James Bond já estaria escolhido. Seria Theo James de Divergente e Sanditon. É jovem, misterioso, charmoso, funciona em filme de ação. Tem 36 anos. Quem sabe?

O post Quem são os favoritos para substituir Daniel Craig como James Bond? apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Eu descobri Sanditon tarde. Como não assino Globoplay, só conheci a série agora, quando entrou no Film and Arts. E como todas as histórias de Jane Austen, apaixonei, rsrs. Especialmente porque o pricipal persoangem masculino, Sidney Parker, é feito por um de meus atuais Top 10, Theo James, astro de Divergente. Só que a série havia sido cancelada pela PBS. Mas ontem (6) foi dia de festa. Afinal, veio a notícia do resgate de Sanditon . E ainda melhor, sua renovação por mais duas temporadas. Mas hoje (7), veio o balde de água fria. Theo James não retornará. Como assim??

É isso mesmo! Ele mesmo confirmou num comunicado que foi postado nas redes sociais da série.  “Apesar de toda a apareciação por fazer Sidney, para mim, eu sempre entendi que sua jornada havia sido concluída como queria. O final de conto de fadas partido entre  Charlotte e Sindey é diferente, único e tão interessante para mim. Eu desejo ao elenco e à equipe de Sanditon todo o sucesso na futura série.”

Poxa, que chato, hein Theo James? Uma pena para os fãs que desde o anúncio do cancelamento, continuaram a lutar pelo seu resgate. A produção confirmou que a atriz Rose Williams. E que revelarão novos do elenco oportunamente.

E o que vem por aí com Theo James?

Seria mais simpático que Theo James dissesse que sua agenda não permitiria que ele fizesse a série. Afinal, ele será o ator principal da série The Time Traveler ‘s Wife. A série está atualmente em desenvolvimento, e segue a mesma história do filme Te Amarei para Sempre. Poderia usar isso. Afinal, vamos combinar que falar sobre qualidade da história depois de Convergente, e de Próxima Parada: Apocalipse, parece piada pronta, né? Rsrsrs! Theo tem ainda uma comédia romântica atualmente em pós-produção, Mr. Malcom’s List. Nela, outa produção de época, ele trabalha ao lado de Frieda Pinto e Oliver Jackson- Cohen.

O post Theo James não retornará para a 2ª temporada de Sanditon apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Eu adoro os romances de Jane Austen. Já li todos, e tento sempre ver as inúmeras produções, seja de filmes ou séries, que têm suas histórias. Ou até mesmo aqueles que não são baseados nelas, mas tem uma certa ligação. É o caso de Amor e Inocência ( Belas Artes a la Carte) ou O Clube de Leitura de Jane Austen ( disponível para aluguel ou compra no Google Play, Looke e Apple TV). Então fiquei super entusiasmada quando o canal Film & Arts anunciou que ia exibir a minissérie Sanditon. Ela é baseada no último romance de Jane, que ficou inacabado. O canal começa a exibir Sanditon nessa quinta (6), às 22 horas.

A história acompanha a jornada de Charlotte Heywood (Rose Williams). Ela é uma jovem impulsiva que busca se descobrir e encontrar o amor em seus próprios termos. Quando ajuda um casal que acabou de sofrer um acidente, Charlotte não imaginava o que poderia resultar disso. O casal se oferece para levá-la a conhecer sua cidade, Sanditon, um lindo local à beira-mar.  Ao chegar lá, seu anfitrião, Tom Parker (Kris Marshall), se mostra determinado a transformar o lugar em um famoso e moderno resort à beira-mar. Charlotte fica obviamente fascinada com esse novo mundo. Só que tudo muda quando Sidney (Theo James), irmão de Tom, carismático, porém condescendente, cruza o seu caminho. Ao longo da trama, a minissérie vai as necessidades ocultas de seus personagens, que dependem do sucesso comercial de Sanditon.

Informação e crítica

A série é uma produção da PBS/ Masterpiece. E o responsável é ninguém menos  do que o vencedor do BAFTA e do Emmy, Andrew Davies. Só para ressaltar que ele é a mente por trás das minisséries Orgulho e Preconceito, Abadia de Northanger e Razão e Sensibilidade. Ou seja, ele conhece o negócio. Como Jane Austen só tinha escrito onze capítulos da história, o que se vê de sua criação é somente a primeira meia hora da série. O restante é uma criação do produtor e roteirista Andrew Davies.

Eu já vi os dois primeiros episódios. A produção é linda, na mesma linha das outras produções da PBS. E a história conquista desde o primeiro momento. Charlotte é uma heroína doce, mas determinada, na melhor tradição de Elizabeth Bennett . É claro há também as fofocas, as castas, os arranjos de casamento, a senhora ricaça que acha que pode conseguir tudo o que quer. Não poderia faltar também o herói, inicialmente antipático e metido. Mas que provavelmente vai mostrar que é honrado ao final. E para isso, naõ poderiam ter achado ninguém melhor do que Theo James  (Divergente). Aliás, já disse que ele é o meu favorito pessoal para ser o novo 007? Rsrs! Ele é um charme, e é impossível tirar os olhos dele , exatamente como Charlotte.

Eu adorei os dois episódios, e quero ver o que mais vai acontecer nos próximos seis! Só um detalhe, a série termina com um cliffhanger. E até o momento não há planos para uma nova temporada. Só avisando, tá? Rsrsrs! A temporada também está disponível na Globoplay.

O post O romance de Jane Austen, Sanditon, chega à TV! apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Não, eu não estou falando de mais um capítulo do casamento escandaloso de Amber Heard com Johnny Depp. O problema agora foi o resultado de seu filme, London Fields, que estreou esse fim de semana nos Estados Unidos. Com uma renda de 160.000 dólares, ele acaba de se tornar a segunda pior abertura de história para filmes que tem grandes lançamentos nos cinemas.  A primeira foi um filme semi-desconhecido de 2008 chamado Proud American. O “grande” no caso, engloba todos os filmes lançados em mais de 600 salas – London Fields teve 613.

Nele, Amber é uma mulher fatal que se vê envolvida com três homens diferentes. Um é um rico poderoso do mercado financeiro (o sexy Theo James),  o outro é um pequeno crimininoso (Jim Sturgess), e o último, um escritor falido (Billy Bob Thornton). Só que todos a desejam demais, só que um deles irá matá-la.

Parece interessante, não? O filme é inclusive baseado num livro de sucesso, lançado no Brasil com o título Campos de Londres, escrito por Martin Amis. Mas, desde o início, ele teve um monte de problemas. Para se ter uma ideia, a produção começou em 2013, quando ela seria estrelada por Gemma Atherton, que depois foi substituída por Amber. Só que essa mudança foi um dos motivos de problemas. Os produtores processaram Amber em 2016 em 10 milhões de dólares por quebra de contrato, acusando a atriz de se recusar a fazer cenas de nudez para o filme apesar de ter lido o livro, e saber que esse tipo de cena seria necessária.

Além disso, ela também foi acusada de violar seu contrato por se recusar a comparecer na planejada pré-estreia do filme no Festival de Toronto de 2015. A disputa chegou a um acordo no mês passado possibilitando o lançamento de London Fields.

Pensa que é só isso? Não mesmo! Os produtores também foram processados. Só que pelo diretor do filme Matthew Cullen, que dirigiu alguns curtas de música com gente como Katy Perry e Adele. Matthew acusou os produtores de adulterarem seu corte final do filme. Eles contra-argumentaram que o diretor não entregou o filme na data prometida e ainda teria estourado o orçamento. Ainda acusaram de conspirar com Heard para interferir na versão dos produtores. De qualquer maneira, foi a versão de Matthew que acabou sendo lançada, só que a ação judicial ainda está correndo e só irá a julgamento no próximo mês de fevereiro.

Além disso, para Amber, o filme ainda traz outra lembrança que a essa altura não deve ser boa. Na época das filmagens, ela era a namorada de Johnny Depp. Então ele faz um pequeno papel no filme, para “dar uma força”. O amor pode ser lindo, mas às vezes termina mal. Desde então, Johnny e Amber se casaram e se separaram com escândalo. De qualquer maneira, a atriz apareceu  linda e maravilhosa num vestido Elie Saab na pré-estreia do filme em Los Angeles. Agora é tempo de virar a página e esperar por Aquaman, né, Amber?

Foto Rex/Shutterstock

O post A nova bomba de Amber Heard apareceu primeiro em Blog de Hollywood.