A gente sabe que Nicole Kidman trabalha muito. Às vezes acerta, às vezes erra totalmente. Esse último é o caso de Holland, que estreou essa semana na Prime Video. Trata-se de uma história tonta, do tipo que nem os roteiristas sabem para onde vai. E nem Nicole está especialmente bem.

Tudo parece perfeito na vida da meticulosa professora e dona de casa Nancy Vandergroot (Nicole). Ela vive numa pequena cidade no estado de Michigan chamada Holland, conhecida por suas raízes holandesas e a plantação de tulipas. Nancy é um dos pilares dessa comunidade na qual mora com o marido Fred (Matthew Macfadyen) e o filho Harry (Jude Hill). A realidade dos sonhos, porém, transforma-se numa história estranha e sombria quando Nancy e o colega de trabalho Dave (Gael García Bernal) desconfiam de um segredo do marido. E saem à procura de pistas para desvendar o obscuro mistério. O que descobrem, entretanto, não se parece em nada com a vida impecável que se apresenta na superfície.

O que achei?

A princípio, eu achei que era algo no estilo de Mulheres Perfeitas,  filme feito pela própria Nicole lá em 2004. Mas na verdade, é uma história que começa como uma comédia e depois termina num terror. Nicole parece perdida na história, e ainda não tem a menor química com Gael Garcia Bernal. Aliás, diga-se de passagem, o personagem tem algum passado, que nunca fica muito claro – deve ter ficado na sala de edição. Com Matthew McFadyen, a coisa funciona um pouco melhor. Pena o desperdício do ótimo Jude Hill (lembra dele de Belfast?) que faz o filho. Tem somente um bom momento quase no final.

Os últimos 20 minutos até que são interessantes, tem um pouco de ação. O problema é que até chegar lá é um suplício. Confesso que tive que ver em dois dias, pois dormi com meia hora de filme, rsrs. A diretora Mimi Cave fez o interessante Fresh, com Sebastian Stan, que está no Disney Plus. Mas aqui se perde totalmente. Pena! Desperdício de elenco e de tempo.

O post Nem Nicole Kidman salva Holland, da Prime Video apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Kenneth Branagh é obviamente um apaixonado pelo personagem Hercule Poirot, o detetive dos livros de Agatha Christie. Já o interpretou e dirigiu dois filmes baseados em livros de Agatha: Assassinato no Expresso do Oriente e Morte no Nilo, ambos disponíveis no Star Plus. E agora, volta com um novo filme que vai estrear na quinta nos cinemas, A Noite das Bruxas. Este se baseia num dos últimos livros da autora. Confesso que apesar de ter lido boa parte da obra de Agatha, não me lembro deste.

Na história, Poirot está praticamente aposentado e vivendo em Veneza. Só que uma escritora amiga aparece em sua porta, convidando-o para ajudar a resolver um mistério. Os dois vão então para uma festa de dia das bruxas para crianças órfãs, que será seguido de uma sessão espírita em um palácio decadente e assombrado. Quando um dos convidados é assassinado, o detetive é jogado em um mundo sinistro de sombras e segredos. É quando mais uma vez, todos os envolvidos ficarão presos por uma noite no local até que Poirot descubra o culpado.

O que achei?

Primeiro a parte boa. Assim como Expresso do Oriente e Morte no Nilo, a fotografia e a direção de arte são impecáveis – Veneza está belíssima. A trilha sonora também é eficiente. Entretanto, assim como nos filmes anteriores, Branagh cria um Poirot que é bem diferente dos livros de Agatha Christie. E isso sinceramente me incomoda. Em A Noite das Bruxas, mais uma vez, você fica mais preocupado com o que Poirot está sentindo do que propriamente com quem é o assassino.

O filme tem um mix de investigação com filme de terror. Entretanto é cansativo ao extremo. Há diálogos intermináveis  – todos num mesmo tom – que me fizeram ter uma grande luta interna para não pegar no sono. Os personagens são pouco interessantes – me senti dentro de um jogo detetive com o coronel Mostarda e Senhor Marinho, rsrs. Michelle Yeoh e Jamie Dornan tem pouco o que fazer. Kelly Reilly (Yellowstone)  está exagerada como a mãe. Tina Fey parece que saiu diretamente de Only Murders in the Building para este filme, sem mudar nem o sotaque. Ricardo Scamarcio e Camille Cottin se saem melhor . Mas quem se sobressai mesmo no final é o garoto Jude Hill, que já tinha arrasado em Belfast, um trabalho bem superior do Kenneth Branagh.

Confesso que adoraria ver Kenneth Branagh fazendo um Poirot mais próximo do idealizado por Agatha Christie. E também que tivesse um cuidado maior com o roteiro. Sem esquecer também os exageros dos closes, que ele adora! Queria ter gostado dessa premissa envolvendo um lado maior de terror de A Noite das Bruxas, mas só me cansei.

O post Kenneth Branagh volta a ser Poirot em A Noite das Bruxas apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Belfast tem sete indicações para o Oscar, inclusive melhor filme. Tem também seis para o BAFTA, e onze para o Critics Choice. Já ganhou o Globo de Ouro de melhor roteiro, e o prêmio do Hollywood Critics para o elenco. Isso diz muita coisa. O filme estreia nessa quinta nos cinemas, e até agora, para mim, é o melhor filme do ano. Impossível não rir, ficar tenso – logo na primeira sequência – e se emocionar.

Belfast narra a vida de uma família da Irlanda do Norte sob a perspectiva do garotinho de 9 anos, Buddy. Tudo se passa durante os tumultuosos anos de 1960, período de grandes conflitos políticos e sociais. O pequeno Buddy (Jude Hill) testemunha as lutas da classe trabalhadora, em meio de mudanças culturais e violência extrema. Buddy sonha em um futuro melhor, glamoroso, que vai tirá-lo dos problemas que enfrenta no momento. Só que, enquanto isso não acontece, ele se consola com os pais, Pa (Jamie Dornan) e  Ma (Caitríona Balfe). E também junto com seus avós (Judie Dench e Ciarán Hinds) que contam histórias maravilhosas. Só que a família luta para pagar suas dívidas acumuladas. Pa sonha em emigrar para Sydney ou Vancouver, uma perspectiva que Ma vê com aflição.

O que achei de Belfast?

O roteiro escrito por Kenneth Branagh é claramente inspirado em suas memórias de infância. Há um claro carinho por todos esses personagens. E também pelo cinema. Há referências a filmes que influenciaram o diretor como Esperança e Glória (um de meus preferidos da vida), Império do Sol, e claro, Matar ou Morrer. Toda a sequência de homenagem a este último, com o uso da canção-tema inclusive, é brilhante e arrebatador.

Aliás, o filme está cheio delas. A sequência de abertura parece o início de um musical, mostrando o dia a dia das famílias do bairro onde Buddy vive. Até que a violência atinge de forma chocante e inesperada. A direção de Branagh é inspiradíssima, com movimentos de câmera inesperados. E também um uso inovador das cores, e da falta delas. Repare que a maior parte das cenas é filmada do ponto de vista de Buddy, ou seja, de baixo para cima.

O elenco

O roteiro tem momentos delicados das descobertas de Buddy. Repare a cena que ele lê os quadrinhos de Thor (Branagh dirigiu um dos filmes do herói). E mescla estes com outros realmente tensos todo o tempo. A trilha sonora é estupenda, usando muito do irlandês Van Morrison. O elenco é sensacional. O garotinho Jude Hill é um achado, perfeito em todos os momentos. Ciarán Hinds e Judi Dench têm  momentos de candura inesquecíveis, com um enorme carinho um pelo outro. Jamie Dornan tem seu melhor momento como ator, bem diferente do Sr. Grey. Mas, o impossível é tirar os olhos de Caitriona Balfe, de Outlander. Como Ma ela tem momentos que vão da comédia ao mais puro desespero. Seus olhos dizem tudo.  Uma pena que acabou ficando de fora das indicações ao Oscar.

Os momentos finais de filme são totalmente emocionantes. A nostalgia de Branagh é linda de ver, especialmente para quem ama o cinema. Dá vontade de saber mais sobre o que aconteceu com Buddy e sua família. É facilmente o melhor filme do diretor, e, com certeza, um dos melhores do ano.

O post Belfast já é um dos melhores filmes do ano! apareceu primeiro em Blog de Hollywood.