Timur Bekmambetov é um um diretor e produtor consagrado. Como produtor, tem entre seus créditos Buscando… (que eu adoro). Já como diretor fez filmes como O Procurado, com James McAvoy, e o remake  de Ben Hur, que ninguém gosta, mas eu acho muito bem feitinho. Recentemente, ele dirigiu Justiça Artificial, com Chris Pratt. Eu acabei perdendo no cinema, mas vi que as críticas eram bem ruins. Agora ele teve um “lançamento secreto” na Prime Video, então fui assistir. Sinceramente não achei ruim como falaram. Fiquei até entretida, e sem sono, rsrs.

O filme se passa no futuro próximo e distópico. Os crimes em níveis extremos levaram à criação do “Tribunal Mercy”, onde um algoritmo julga casos de pena de morte considerados quase certos. O detetive Chris Raven (Chris Pratt) acorda acusado de assassinar a própria esposa (Annabelle Wallis, sendo praticamente uma figurante). Ele está preso a uma cadeira, e  passa a lutar contra o relógio para provar sua inocência, sendo interrogado pela juíza virtual Maddox (Rebecca Ferguson). Com memória fragmentada e histórico de alcoolismo, ele depende das provas digitais do tribunal e da ajuda de sua parceira Jaq (Kali Reis) para reconstruir os acontecimentos.

O que achei?

As críticas negativas falam que Justiça Artificial falha em não abordar mais profundamente o problema da IA. Só que na verdade, este não é um filme dramático, para discutir o que está acontecendo  e o que poderá acontecer com o uso da inteligência artificial. É um filme de ação, que pretendia envolver as pessoas numa trama de suspense. E faz isso de maneira bem eficiente. É claro que pelo tipo de filme que é , a gente sabe que tudo vai dar  certo e o personagem de Chris Pratt não será condenado pelo crime. Isso nem é spoiler. A pergunta é como eles resolverão a situação.

Também não se pode esperar desse tipo de filme algo que faça muito sentido, tenha muita lógica, rsrs. A pergunta é mantém a atenção? Funciona na sua proposta? Na minha opinião sim. Tem boas cenas de perseguição, o uso das telas como condutor da história faz sentido. E tem Rebecca Ferguson, maravilhosa. Mesmo como uma juíza de IA, ela consegue impor seu talento e dar profundidade ao personagem.

Quanto a Chris Pratt, ele mais uma vez não me convenceu. Acho que faz sempre o mesmo papel – o dele mesmo. Nas cenas em que está bêbado e violento, dá quase pra dar risada, porque  não dá pra acreditar. E como na maior parte do tempo, ele está sentado, sem se mexer, a coisa fica ainda mais complicada. Rsrs, é com certeza o mais fraquinho de todos os Chris.

Quanto à Justiça Artificial, se você procura um filme de ação que vai manter sua atenção, curto (1h39), e eficiente na sua proposta, ele funcional funciona. Vale ver com uma pipoca no sofá, sem precisar pensar muito.

Curiosidade

O ator Jay Jackson aparece como um âncora de telejornal no filme. Jay também fez o papel do âncora de telejornal Perd Hapley na série Parks and Recreation, que tinha Chris Pratt no elenco.

O post Justiça Artificial, da Prime Video, é mais do mesmo, mas funciona. apareceu primeiro em Blog de Hollywood.

Eu tinha muita vontade de gostar da 4ª temporada de True Detective, com o subtítulo de Terra Noturna. Com Jodie Foster no papel principal, e com uma investigação de assassinato no meio da neve (sempre acho mais assustador), tinha tudo para me agradar. Entretanto, a série foi um desapontamento. O 6º e último episódio da temporada foi exibido ontem na HBO e HBO Max. Foi chata, repetitiva, e a resolução teve momentos risíveis.

Primeiro vamos relembrar a história. A trama acompanha o caso de oito cientistas que desaparecem, sem deixar rastros, de uma estação de pesquisa durante a “longa noite de inverno” na cidade de Ennis, Alasca. Nesse cenário, as detetives Liz Danvers (Jodie Foster) e Evangeline Navarro (Kali Reis) precisam superar atritos e mentiras do passado para resolverem o caso juntas. E logo elas vão descobrir que esse desaparecimento tem ligações com uma outra morte misteriosa do passado.

O que achei?

Quando foi criada, em sua primeira temporada com Matthew McConaughey,  a série era para ser limitada. Mas teve um enorme sucesso, e teve mais duas, das quais gosto bastante. Essa quarta temporada tem um elemento sobrenatural, que é uma grande diferença. Poderia ter sido positivo, mas não adiantou, com uma história repetitiva, um monte de personagens que não tem muito o que fazer. A história, além do mais, tem idas e vindas demais. Faz com que a gente até perca o interesse na história- só tirar sua atenção do foco. E já aviso que as resoluções são estranhas – traz inclusive gente de quem eu nem lembrava mais.

As duas detetives são difíceis de gostar. Jodie Foster, com seu carisma e talento, ainda consegue tirar leite de pedra, para manter a nossa atenção. Mas quando Kali Reis entra na história, a coisa fica difícil, e o sono é inevitável, rsrs. O melhor personagem é Prior, feito por Finn Bennett – era o único que realmente mantinha minha atenção. Atores bons como John Hawkes e Christopher Eccleston não tem muito o que fazer. É uma pena, mas, na minha opinião, True Detective: Terra Noturna foi um desapontamento.

O post Como a nova temporada de True Detective me desapontou apareceu primeiro em Blog de Hollywood.